接159楼
我们只好再向街道、住建局反映。他们也是很无语的。但能看出，无论是街道的一把手，还是住建局的陈局长，都是比较正直的人，并不是那种轴头扭怪，表里不一的人，都是希望解决矛盾的，主观上不是去袒护哪个。只是如今的官场，无论是正直，还是不正直的人，都存在一个同一的问题，就是并不关心事情的是非到底是怎样的，只关心程序是否合规，程序既正义；但程序还是在于人的运用，本质上还是体现不同群体的利益，既是非的本身；而且，程序并不在草民的手里。因此，以这种思维方式，矛盾实际上是越解决越多，因为他客观上是在得罪两方。我第一次去街道主任办公室，是一个人；而第二次拜访，就是四个人了。问题越解决越多，根源全在于颠倒了程序和是非的逻辑关系。我也观察到，并不是所有的官僚都懦弱胆小，正直的人还是有胆子；但他在那种环境的熏染下，不知不觉就变成那样了。而为了这个帖子的事，最近我还去了市网信办，和两个小领导交流，感觉普通的老百姓已经和他们没法正常的沟通了，他们活在另一个世界，非现实的世界。
而1月10日，凤凰社区把调查公告发布出来，“不出意外”，筹备组被推翻重选；而腾飞物业好评还蛮多。可是就在这3天前，我去街道办找主任的时候，他还皱着眉头说，这次调查，物业公司是不咋地，你们成立业委会之后，该辞退就辞退是了。而从社区出来的，居然是这个结果。
同时，在第五条第六条中，说“排名不分先后”，但是又很刻意的把两个前业委会主任排在最前面给人看，其实就是一种暗示就是了。说实话，这玩的并不高明：要么你就按选票来排名；要么你就按姓氏笔画来排名。说是“不分先后”，实际上暗中分了先后，欲盖弥彰，当他人都是傻子。这种手法，一如调查问卷中对“筹备组”的乾坤大挪移。
| 
[复制链接]
发表于 2020-1-17 14:07
楼主
发表于 2020-1-17 16:24
