|
|
看 电 影
最近接二连三地看了几部电影，古今中外的，兼容并蓄。
日本电影《收殓师》让我泪流满面，唏嘘不已。剧情很简单。简单到如同一杯白开水，淡而无味，可是却意义隽永，回味悠长。死，同生一样，是人不能回避的命题。可是用每日里和死人打交道的收殓师的眼睛去看待人生，你就会明白，死一样高贵尊贵，如同生。当亲人撒手西寰，所有的人生问题不过是过眼云烟，没有过不去的坎，在死的面前。
《真爱》里黑人女孩的屈辱和无言的抗争。
《穿普拉达的女王》中，那个刚刚步入社会的女孩理想和现实的纠结，一边是光鲜美丽的时装界，那是许许多多女孩梦寐以求的人生；另一边却是踏踏实实的文字编辑和记者，那是安吉丽雅自己的理想。会有迷失，在生计面前；会有挣扎和奋斗，在机遇面前。非常喜欢女主角安妮.海瑟薇那自然明亮的笑容，灿烂明媚，还带有些许孩童的天真可爱。当然还有片中让人眼花缭乱的时装，很养眼，很养眼。
还有香港的贺岁片《花田喜事2010》和《七十二家租客》，明星阵容强大，搞笑十足。还是很喜欢吴君如，很是赞赏她的无厘头，挤眉弄眼，搔首弄姿，女人能不忌讳地饰丑，且丑的让观众接受，我认为华人影坛里，她是翘楚。到现在还能记得最早的《花田喜事》里，黄百鸣沾着吴君如黑如墨汁的洗脚水写休书的那场戏，暴笑啊暴笑。
成龙的电影，部部不拉，虽然他一转身，一抬脚，我都知道下个动作是什么，明明知道已经是落入俗套，英雄加美人，一成不变的套路，还是抵制不了地去看。自打《玻璃樽》后，我失去了对成龙的喜爱，突然觉得为老不尊，茫然自大的面孔有点让我厌烦。可是今年的《大兵小将》有点意思，虽然满是男人的戏里，还是莫名其妙地添加了一新“龙女郎”，照我看，她的戏份咔嚓掉也丝毫不影响剧情。还是王力宏饰演的好看，不仅仅是演员英俊潇洒，举手投足间逼人的帅气，还有他本人会点武术吗，一招一式还是挺唬人的。老了的成龙还是生龙活虎，还是充满着史诗般的英雄激情。
可是大哥周润发就有点让我失望了。曾经那是我年少时的偶像，玉树临风，风流倜傥的许文强西装革履，围着白围巾，打着油伞，和清纯靓丽娇艳如花的冯程程，在雪花飞扬的街道上的那出戏，是我关于爱情最美好的憧憬；《英雄本色》里叱诧风云，勇猛无敌的小马哥手抱机关枪，带着墨镜，在风中冲进沙场，坚定的步伐，风卷起风衣长长的衣炔，让我心动不已，那是我对男人最完美的定义。可是，英雄暮年啊，发哥怎么也就老了呢？《姨妈的后现代生活》和斯琴高娃配戏的周润发眼神呆滞，动作迟钝，驼背弓腰。明明演的是吃软饭的，靠皮囊和假仁假义欺骗女人的钱财，需要表现的是灵巧和机灵，可是发哥只表现出其小人物的悲凉和凄惨，遗憾。
《孔子》里的周润发依然让人失望，不知道是自生文化修养的原因，对儒家文化理解的不到位；还是此部电影角度奇怪，反正周润发在《孔子》里的表现是江郎才尽，换言之，黔驴技穷。如果如导演所说:不看《孔子》，就不算中国人。天，她是指孔子还是电影《孔子》？孔子在世时并非是春风得意的一个人，他的施政抱负屡屡不得实现，他的恢复周礼“八佾舞于庭，是可忍恕不可忍”不被现实理解，并不只是夹子谷之战的智勇，周游列国的颠沛流离不是风光而是无奈。两个小时的浮光掠影来展示圣人的风采本非易事，更何况这样的面目全非，戏说孔子，惨不忍睹，不忍卒看。
要命的是周迅的角色：南子，这个恶搞的年代，连孔圣人都在劫难逃。《史记》中《孔子世家》里孔夫子云：“吾未见好德如好色者也”，那是在卫灵公和妇人南子驾车出游，让孔子随驾，夫子所发的感概。电影中周迅所演的南子眼波流转，顾盼生辉，风情万种，话里藏话的挑逗：“夫子所言的仁义之人的仁，是否包括南子这样名声不好的女人吗？”讨厌，相当的讨厌，电影要票房可以理解，但让恶俗污染文化，不能容忍。虽然很喜欢周迅，觉得她狐媚妖艳，够诱惑。即使《风声》里她把地下党员顾晓梦演出风尘味儿来，但也没有像南子这样的角色让人反感。
不说了，电影只是生活的调剂。而已。 |
|
发表于 2010-3-27 20:21
楼主
