以案释法 | 一根绳的事，为啥赔了19万？

小小牵引绳，系着大责任。近年来，随着居民养宠数量增多，因未规范养犬引发的人身损害、邻里纠纷等问题频发，成为影响社会公共秩序和群众切身利益的民生问题。

近日，潜江法院审结一起因未牵绳大型犬突然窜入道路引发的饲养动物损害责任纠纷案，犬只管理人因违反养犬管理规定承担主要赔偿责任，饲养人因未尽安全提示义务承担次要赔偿责任，二人共赔偿受害人19万余元，二审法院依法驳回管理人上诉，维持原判。这起案件以司法裁判的形式明确了养犬人的法律义务，为文明养犬、依法养犬敲响法治警钟。

2024年3月31日上午，刘某携女儿小周所购的阿拉斯加犬在乡村道路外出时，未按规定为犬只系牵引绳，任由犬只在道路周边撒欢奔跑。恰逢曾某驾驶电动三轮车沿道路右侧正常行驶，未拴绳的阿拉斯加犬突然从路边草地蹿上马路，径直撞向三轮车车头。曾某躲避不及，车辆侧翻，其右腿严重受伤，经司法鉴定构成十级伤残。事故发生后，曾某为维护自身合法权益，将刘某、刘某丈夫周某、犬只饲养人小周诉至法院，索赔各项损失20余万元。

法院经审理查明，涉事犬只为小周购买，日常交由刘某照料管理，周某无证据证明参与该犬只的饲养与管理。庭审中，刘某辩称曾某无证驾驶、过弯道未减速，应承担事故全部责任，拒绝赔偿。法院结合监控视频、司法鉴定意见书、双方陈述等证据综合判定，曾某驾驶车辆靠右正常行驶，涉事犬只突然窜出属于突发不可预测事件，曾某对事故发生无故意或重大过失，其无证驾驶的行为系行政管理范畴，与本次事故的发生无直接因果关系，不能减轻养犬人的侵权责任。