[滁州城事] 滁州法院成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件

近日，全椒县人民法院成功调解了一起建设工程施工合同纠纷案件，既保障了原告公司的合法权益，也缓解了被告公司的资金周转压力，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

基本案情

原告某道路工程公司此前与被告某建设工程公司签订了《施工分包合同》，约定由原告为被告的某项目提供专业施工服务。合同履行完毕后，被告公司因内部审批流程及资金周转等问题，未能按期支付剩余工程款项。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，要求被告支付逾期款项及相应的违约金。

案件受理后，承办法官经初步审查发现，该案事实清楚、权利义务关系明确，但考虑到建设工程领域纠纷往往牵涉面广，且双方企业仍有继续合作的可能，为实质性化解矛盾并减轻企业诉累，在征得双方同意后，承办法官迅速启动了调解程序。

调解经过

调解初期，双方分歧较大。被告公司虽认可逾期事实，但表示因项目总包方结算迟延导致其资金暂时困难，希望原告公司能予以谅解，能够予以一定宽限并适当降低违约金；原告公司则认为其已按约完成全部工程，被告公司逾期付款构成违约，严重影响其公司现金流，不愿做出让步。

面对僵局，承办法官精准抓住“付款期限”与“违约金”两大核心争议点，采用“情理法”相结合的方式对双方展开调解。一方面，向被告公司释明逾期付款的法律性质及可能面临的败诉风险，引导其诚信履约，并建议其拓宽思路，积极筹措资金；另一方面，与原告公司深入沟通，分析诉讼周期与时间成本，劝导其从维持长期商业合作关系、助力被告纾困的角度出发，给予被告公司一定的宽限期或减免违约金。

经过法官多轮耐心、专业的沟通协调，最终，双方互谅互让，达成一致调解意见，原告某道路工程公司主动减免部分违约金，被告某建设工程公司分期向原告某道路工程公司支付剩余工程款，双方纠纷得以圆满解决。

“法院的调解不仅帮我们追回了欠款，也保住了我们与合作伙伴之间的情谊，实现了共赢！”原告公司代理人在签署协议后感慨道。

被告公司负责人也承诺道：“感谢法院搭建了沟通的桥梁，帮助我们减轻付款压力，我们一定会按期支付！”

来源：全椒法院