我觉得退休后每个人收到的养老金就该是一样的，你说你交的多，是你交的吗？

不想取名123 · 发表于 2025-8-13 10:29

这个观点我是不认可的！我真的觉得所有人退休了都应该收到一样的养老金，你贡献大也好贡献小也好，你在职的时候已经拿过高工资了且享受过相应待遇了，已经两清了。实在觉得不行，就大家都缴纳一样的基数，退休后应该一视同仁才对。

润泽万物 · 发表于 2025-8-13 10:39

有公务员退休8000，普通工人2.3000，论贡献，都是为人民服务

红尘的居士 · 发表于 2025-8-13 11:02

土改的时候有个有趣的现象：很多原先在地主那做长工的分到地后没过多久就把地给卖了换吃换喝了

多多益善 · 发表于 2025-8-13 11:19

退休金话题，可以评为EC第一永久性话题，当之无愧。

红枫 · 发表于 2025-8-13 11:21

飞致 · 发表于 2025-8-13 11:31

人家缴20年你缴15年，这个是真金白银从工资里扣的，一样的话，你觉得公平吗

画个圈圈爱上你 · 发表于 2025-8-13 11:47

我不否认眼红病确实存在，但人家缴的多拿的多这没毛病呀，但是社会在变化不因素的问题也慢慢体现出来，打个比喻以前教师行业非常吃香，只要师范生毕业大部分学生都能站在三尺讲台上，你能想到底层直接不生了，导致生育率暴跌，大量幼儿园已经倒闭然后往上发展，同样人口老龄化加重，延迟退休也会不断往后延，

Happy1 · 发表于 2025-8-13 11:59

什么脑回路能想出来这个

滁河与当午 · 发表于 2025-8-13 12:01

不知道国外有没有退休金一样的说法

沐浴听风 · 发表于 2025-8-13 12:07

如果都一样，中国那些少数人怎么体现的他们特权，

二狗发车 · 发表于 2025-8-13 12:19

楼主说的应该是指养老统筹，不分什么机关，省直，职工，农村，也不分什么档次，统一标准，唯一的区别就是年限。这才是社保真正的意义，社会公平稳定的最后一道防线。

IAMSZH · 发表于 2025-8-13 12:23

这其实是客观存在的一大社会问题，大概就叫财富分配失衡吧。能感受到这个问题的人很多，只是处于弱势群体的人没有能力改变，处于决策地位的人还在权衡利弊。不能怪这种“红眼病”和奇特“脑回路”。如果此类问题长期存在可能对消费、投资、生产等经济方面健康运行不利，还会造成阶层固化、公共安全风险事件增加等社会矛盾，使教育医疗等社会公共服务倾斜于高收入群体，社会保障功能弱化，体现不出社会的进步，良性的发展。

随便起个名 · 发表于 2025-8-13 12:30

社会主义价值观那几个字是宣传还是。。。。。农民交公粮交了半个世纪，自己吃不饱甚至饿死都得交，90年代新闻里常见农民卖粮食不给钱打白条的消息。反观我们宣传的仆人，不用交养老直到14年才结束，你说公平不公平？

IAMSZH · 发表于 2025-8-13 12:46

这种话题一抛出，人群真的立刻会自动站队分群。说得直白一点，穷的，有钱的，过得中不溜的，阶层立现。穷的嫉妒有钱的，有钱的看不起穷的，中不溜的得过且过。穷的发发牢骚后，勒紧裤腰带，不消费少消费，有钱的继续开发自己的朋友圈，中不溜的过得累。生活还得在制造业不够景气、商业不够繁荣中一天天地过。

不要沉迷 · 发表于 2025-8-13 12:59

楼上的评论七扯八扯都没说到点子上，国家真要是把养老当作全民福利来做，就要摒弃一切投资回报属性，所有人都不需缴纳社保，到龄获取一样水准的基础养老金和医保待遇。要一碗水要端平，绝不能搞特殊化！更不能搞差别化！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[焦点话题] 我觉得退休后每个人收到的养老金就该是一样的，你说你交的多，是你交的吗？