|
|
近日，复旦大学官宣裁减文科，直接压缩至20%。随后多所高校跟进裁减文科。
文科毕业生成为了最难找工作的人群，即便考上名校，文科生也很难找到高薪工作。自由而无用的灵魂，这下彻底沦为无用而不自由的人。
曾几何时，文科，也是阶层爬升的利器。
80年代恢复高考后，最热门的专业就是中文、经济学和外语。在当时，学中文能写文章当秘书，提拔当大官，学经济能参与改革开放，制定政策，学外语可以接触洋大人，做外贸，拿高薪，还能移民当人上人。
现在，这些路子全都行不通了。
人工智能可以写出远超中文系毕业生水准的文章，体制内再也不把笔杆子当回事。经济学沦为万金油专业，学经济的人，既不会挣钱，也不懂生意。至于外语，则直接沦为了翻译苦工。洋大人实力不比当年，AI也能取代大量翻译工作。
如今的文科专业，只适合家里有钱，不愁吃喝，唯有兴趣爱好的人群。一个残酷的真相是：学文科，需要自备干粮，自带背景，贴钱上班。
事实上，在当代教育体制下，文科的衰落，具有一定的必然性。
教育体制本身为经济和政治服务，而政治又为经济服务。而在信用驱动的货币政策框架下，能发展经济的一定是工程技术，能被easy money选中的也一定是最接近技术前沿的easy job。
文科这种不怎么easy的技能，也就不那么容易地赚到easy money。
最后给大家讲个笑话，真事儿。
北京大学国际关系专业，曾经接受过一个来自山河四省的小镇做题家。刚入学，老师就建议他转专业，学生化环材都行，千万别学国际关系。原因为啥，别人学这个专业，家里都有关系，就他家里是农村的。你一个农村娃，学国际关系干嘛，你家里国际上都没有关系，还能搞国际关系？如果非要学这个专业，毕业顶多考公，想留校都能找学阀。考公对于一个山河四省的农村娃来说实在太残酷，即使考上了编制，工资低微也买不起房子，家里没关系也不能铺路，认知局限性又会导致他处不好人际关系，考上就没前途，老婆都不一定能找到，还不如老老实实学个工科，赚钱养家生娃，起码能有个后。
如今的文科，再也不是农村大学生进城的通道、县城女向上婚嫁的阶梯以及穷秀才博取功名的捷径。
文科，终于回到它原本应有的样子：贵族的玩物、富人的兴趣和为理想献身的祭物。
理工科，尤其是最先进的、最受市场青睐的工科，二本三本高校，是很难开起来的。一方面，很多高技术含量的工科，需要非常聪明的年轻人才能学会，二本、三本高校没有足够优秀的学生来源。另一方面，工科的实验室和设备、强大的师资，只有很好的高校才能搞定。当中国有些大学能以“菲尔茨奖得主担任专职教授”“一亿多的光电实验室本科生可以随便使用”招徕优异的学子时，你就知道，理工科的护城河是很深的。
所以，二本三本里，文科占的比例很高。这个道理放在中学也适用：高考文科，记忆型考点依然是最重要的，勤能补拙，靠个人努力还能考上好学校；而数学物理，往往需要在小学或初中阶段就已上补习班、参加各种竞赛，才能突围。数理化的难度越大，中小城市及县城就越难出来更多的成绩优异者。如果说二三十年前清华北大还有不少贫困学生的话，今日之清北，贫困学生的比例已经非常低了；天才，很难诞生于缺少资源的贫瘠土地。高考不仅考孩子，还考老师和家长的信息对不对称。
|
|
发表于 2025-4-17 16:46
