E滁州|bbs.0550.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27446|回复: 45

[心声曝光] 请问滁州交通路政,这样把路口封掉合理吗?

[复制链接]
发表于 2024-11-24 18:00 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | IP未知

滁州醉翁西路与南直隶路本来是可以横穿通行的,现在相关部门竟然用隔离栏给隔断,导致南直隶上的车辆要想通过路口必须到较远的两头红绿灯掉头,人为的造成红绿灯前调头拥堵,而南直隶路口内却有个公交场站,4、12、15、19、22、27的6条线路都停此场站内,每天进出车次达到四五百趟次之多


在当今大力提倡节能减排的大背景下,这样封路口合适吗?而且公交车转长,红绿灯口左拐一把方向还过不去,这也人为的增加了公交车的趟次的运营时间。希望交通路政部门在决策前到各个路口考察一下实际情况,酌情考虑适不适合封。


 

 

 

发表于 2024-11-24 18:29 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
12345
收起回复本楼
WXH178201820110 : 己留言了。
2024-11-25 09:32 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-24 19:46 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
电线杆的存在导致红绿灯设置不便,增加护栏后 减少了横穿马路的行人。
如果增加了礼让行人指示灯,又会导致车辆驾驶员行车不便。
以上为个人见解,我不住这,所以和我关系不大,理性分析一下。
收起回复本楼
化作许仙盘大蛇 : 搂住他只要方便,不考虑其它问题
2024-11-25 07:23 来自安徽 回复
WXH178201820110 : 说的很有道理,关键估计就是因为内有公交场站才留有穿行的路口,现在是一时一想法,说封就封。
2024-11-25 09:35 归属地未知 回复
WXH178201820110 回复 化作许仙盘大蛇 : 方便是一方面,重要的是此路口并不是事故多发路断,可以考虑一下公交场站的存在。
2024-11-25 09:38 归属地未知 回复
wwhyan : 旁观者清,这地方没法设置红绿灯,电线杆正好在路口,为了安全装隔离栏也是不得已,方便本身就暗藏着安全隐患
2024-11-25 17:47 来自安徽 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-24 19:47 | 显示全部楼层 | 来自安徽
这个地方 ,横穿 ,乱穿的 太多了 。   加护栏是最好的选择 。
收起回复本楼
WXH178201820110 : 我在这住几年了,原来的设计没有问题,从没见过在这路口有事故发生。
2024-11-25 09:46 归属地未知 回复
wwhyan 回复 WXH178201820110 : 不知道别乱讲,这地方发生过亡人事故
2024-11-25 17:43 来自安徽 回复
WXH178201820110 回复 wwhyan : 我在这三年了,还真没看到有这么个事故
2024-11-26 16:26 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-24 21:52 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
都是交通主管部门为了安全起见,考虑周全之后才能实施的!
收起回复本楼
WXH178201820110 : 只能说各有各的想法吧
2024-11-25 09:41 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 00:38 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
这个地方太危险了,安装护栏是对,包括公交车调头
收起回复本楼
WXH178201820110 : 并不是你想的那样,此处并不是事故多发路段。
2024-11-25 09:47 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 06:56 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
应该调研一下,以方便市民出行为目标,减少拥堵,确保交通通畅。
收起回复本楼
WXH178201820110 : 确实,封闭的路口并不是事故多发路口。
2024-11-25 09:40 归属地未知 回复
wwhyan : 安全和通行方便往往是矛盾的,二选一只能确保安全,人命关天
2024-11-25 17:48 来自安徽 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 07:28 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
应该在醉翁路快到丰乐大道适当的地方增加掉头缺口,不用所有车都排队到红绿灯口再掉头公交车还有12米的,转弯半径大,一个左转红灯排在后面的过不去几台车
20241125072820front2_0_468_FtBptZdOnz79L4rUSRUnQOMqWmd6.jpg
20241125072820front2_0_468_FpV0M2yFGn0UuMUFObLphwjS-yM-.jpg
收起回复本楼
2024-11-25 08:24 来自安徽 回复
WXH178201820110 : 这个主意也是可行的。
2024-11-25 09:39 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 07:34 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
小车从新设缺口掉头,大车红绿灯掉头
收起回复本楼
WXH178201820110 : 赞同你的说法,这样可以减少红绿灯左转压力。
2024-11-25 11:01 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 07:50 | 显示全部楼层 | 来自安徽
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 08:21 | 显示全部楼层 | 来自安徽
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 08:36 | 显示全部楼层 | 来自安徽
安全第一
收起回复本楼
WXH178201820110 : 那个路口不存在安全隐患的。
2024-11-25 11:02 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 08:45 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
很合理,减少到处乱串的,应该修改的是掉头那边红绿灯的规则
收起回复本楼
WXH178201820110 : 这样一搞前方红绿灯左转车辆太多,公交车身较长,一把方向过不去又要倒车,后方车辆也要跟着倒,造成拥堵。
2024-11-25 11:04 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 11:04 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
交警部门一刀切死,很不好。也不考虑车辆的方便出行
收起回复本楼
WXH178201820110 : 就是这个道理,这个路口真的没有达到封掉的必要。
2024-11-25 12:40 归属地未知 回复
wwhyan : 道路管养部门不是交警
2024-11-25 17:51 来自安徽 回复
WXH178201820110 回复 wwhyan : 这次封路的还真的是市重点局与交警部门。
2024-11-26 16:29 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2024-11-25 11:05 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
问题是往前50米就有一个人行斑马线过马路……感觉滁州就喜欢搞这些面子工程,一点也不考虑现实情况……想一出是一出
收起回复本楼
WXH178201820110 : 还真的是想一出是一出,相关部门决定太随意,2023年在苏滁产业园,滁州大道与新安江路口也是说封就封,迫使22路公交改道,在不到一年就又把护栏拆除,恢复原样
2024-11-25 12:39 归属地未知 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

帮助|Archiver|手机版|E滁州 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20110018 )

GMT+8, 2025-9-18 19:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表