你发了很多喷业委会的帖子,看下来都是情绪性发言,既没有逻辑上的合理性,也没有证据来支撑你的观点,所以我之前就评论过你“动机不纯”,没成想被你拉黑了,既然你不许我评论,我就在此另开一帖和你辩一辩,我保证只要你说的在理,无论多难听,我也不会拉黑你:
首先,“业委会”是业主选举产生,代表全体业主行使职权的一个组织,只要有对外联系的需求,就必然需要有这样一个组织,比如和物业签订合同,不可能以哪一个私人名义或者几千个业主一起去签合同,业委会也就自然应运而生。你可以说业委会部分成员中饱私囊,以权谋私,但这是监督与规章的问题,不能否定这个组织存在的合理性。“政府”不也是一样嘛,公务员也有很多贪污腐败,不干人事的人,所以你就要否定“政府”存在的合理性??
其次,请问你对业委会的指责,能逻辑自洽,翔实的证据支撑嘛?如果有,可否亮出来?让你的指责更有说服力。如果没有,我有合理的怀疑:
1、你是否是哪个物业的人,在某个小区被某个业委会踢出去过?
2、你是否在某个业委会任职过,在换届中落榜了,从“既得利益者”变成了“被统治阶层”,所以网络泄愤?
