滁州小区物业撤离还能是什么好事吗？小区没人管理了，到时候又得乌烟瘴气

爱吃毛豆 · 发表于 2024-2-28 11:23

最近看到好几个小区物业撤离，业主们还挺开心的，这还能是什么好事吗？小区物业撤离，是不用交物业费了是吧？但是小区里环境，设备没人管理了啊，到时候又得乌烟瘴气了

原标题：物业撤离

极客达人zhu · 发表于 2024-2-28 11:55

中国人秉持着自扫前雪的传统和对土地资源的执念，一旦缺少管理，怕不是立即就开始圈地运动，道路垃圾成山又与我何干？，现阶段国人的民主意识本质上不是我要做主，而是要有人为我做主，这种根深于骨髓中的意识如不改变，想实现良性的共治，是无稽之谈，我们思想的解放说到底，还没有真正的开始

hfdq · 发表于 2024-2-28 13:03

不交物业费的结果

马踏连营 · 发表于 2024-2-28 14:12

首先，定义“小区是否乌烟瘴气”的标准认知：
1、是由你个人定义的？还是物业公司定义的？
2、这个标准，应当有明确的标准供案涉小区全体业主最大公约数决定其定义内涵。才符合普遍意义。
其次，小区是否面向社会购买物业，或者自己选择“小区自治”，依法应当由案涉小区全体业主参与表决的三分之二以上同意，方合法存在；
3、案涉小区是否需要一个什么样的生活环境，依法应当由案涉小区全体业主参与表决的三分之二表决决定！

综上：要尊重案涉小区法定人数的绝大多数的选择，才是该小区最符合民意的一项选择！案涉小区之外其他人、物业公司，甚至社区居委会等，都没有权利替该小区做任何决定！否则，违法！

动力之星 · 发表于 2024-2-28 16:24

有道理

带你去吃好吃的 · 发表于 2024-2-28 17:01

举个例子，香颂名郡和左岸香颂一个物业，为什么左岸香颂的物业要退出，而香颂名郡物业还管理好好的。主要原因是什么，

氯化钠 · 发表于 2024-2-28 17:24

小区不聘物业公司，
采取自治管理模式，
从法理上讲可以，
但从实际来讲不可持久。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[焦点话题] 滁州小区物业撤离还能是什么好事吗？小区没人管理了，到时候又得乌烟瘴气