为什么律师不建议保全

律师并不是不建议保全，而是建议优先考虑诉中保全而非诉前保全。这是因为诉前保全需要提供与保全标的数额相当的担保，而且如果采取诉前保全后30日内未提起诉讼或申请仲裁，则需要赔偿被保全人因保全而受到的损失。此外，诉前保全的风险性较大。相比之下，诉中保全仅需提供保全标的数额的30%作为担保，经济效益更好。同时，诉前保全的程序较为繁琐，而诉中保全的程序相对简单，速度更快，避免起诉后打草惊蛇，让对方有时间转移财产。因此，律师建议优先考虑诉中保全。