一女杂技演员高空坠落！解说宣称“无保护措施”

为什么上场前没有人检查一下保护措施

面对杂技演员高空坠亡，任何回避“无保护措施”的说辞都是残忍的 在这些之外，虽然演出公司的“夫妻吵架论”未被证实（女演员的丈夫也是否认的），但是却同从业者强调的“拿生命在演”发酵出协同热度。即便媒体叙事时特意中立强调“丈夫和公司各执一词”，但是舆论层面还是很反感演出公司这种“甩锅”的口气。 从某种意义上讲，如果没出事，演出现场主持人所说的“他（她）们没有任何保护措施，今天我们要演就演真实的”只是一句正常的节目演出引言。可出事之后，再细品这句节目演出引言，总觉得翻译过来就是从业者强调的“拿生命在演”。 不可否认，演员也好，公司也罢，对于“拿生命在演”都是心知肚明的。当然也比较模糊地认定，过去没出事，未来也不会出事。正如演出公司回应中所说的“演了三四年了，没出过事”。可问题是，过去没出事，就代表未来不出事吗？ 只能说杂技演出公司从来不考虑安全的事。这里面的逻辑很简单：一方面是杂技这个行当本身没有形成很好的行业秩序；另一方面是提供保护措施是有成本的。再加上，“无保护措施”也是演出卖点，那么综合考量，演员和公司就默许“无保护措施”了。 至于很多人提到的监管责任问题，这方面其实挺难办。因为不是所有的地方都有关于杂技演出的监管单位。再加上民间演出流动性较强，是演出公司的归属地监管，还是演出所在地监管，这也存在很大的问题。 之所以这样讲，倒不是为回避监管责任，而是我们在掰扯杂技女演员的悲剧时，需要多维度的去看待。但是不论如何归因，有一点是需要从始至终把握住的，就是任何视角下，都不能回避“无保护措施”这个大前提，否则就是残忍的。