E滁州|bbs.0550.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4005|回复: 2

[滁州城事] 纠纷!因3000元设计诚意金,滁州天长某装修公司和业主闹上法庭

[复制链接]
发表于 2023-2-15 10:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自安徽
买房装修本来是件高兴事,可张某却因装修新房愁容满面,几番波折后将装修公司告上法庭。
近日,天长法院成功调结了这起装饰装修合同纠纷案件,在承办法官的耐心调解下,张某和装修公司负责人握手言和。

约定不明引争议


2022年9月27日,张某因房屋装修设计需求与该市某装饰工程有限公司(下称装修公司)签订《设计委托协议书》。协议书约定,客户需交设计诚意金3000元,待开工后返还客户,施工过程中由设计师参与现场施工指导。

协议书签订后,张某向装修公司支付诚意金3000元,待设计完成张某要求装修公司交付施工图时,装修公司以张某未支付设计费拒绝交图,张某认为按照协议书约定“设计师参与现场施工指导”,故设计尾款应待施工完成后才能交付。因协议书未对设计费具体金额及付款时间进行明确约定,双方对此产生争议,各执一词。

两次处理未解决


2022年10月25日,张某以装修公司故意拖延工期为由,请求当地公安部门进行调处,装修公司称张某未支付尾款而拒绝调解。2022年10月26日,张某通过12315热线对装修公司进行投诉,但因装修公司拒绝调解,双方纠纷仍未获解决。2023年1月17日,张某将装修公司诉至法院。

诉讼调解促言和


审理中,承办法官第一时间了解案情,组织庭前调解,因双方争议较大调解不成后及时组织开庭。
考虑到这起装饰装修合同纠纷虽然涉案金额不大,但因双方签订的协议书对设计费、尾款付款时间等主要条款约定不明,双方争议较大,如果不进行正确引导,矛盾激化,极易使当事人陷入“两败俱伤”的境地。
庭审后,承办法官组织双方当事人再次进行调解,在充分听取双方意见的基础上,通过“面对面”“背靠背”的方法向双方当事人释法说理,分析各自在合同履行中应尽的权利义务,以及因合同瑕疵存在的诉讼法律风险。

最终,在法官耐心调解下,双方均表示愿意作出让步,达成一致意见,装修公司一次性退还张某500元,至此该案圆满化解,双方握手言和。

 

近年来,家庭类装饰装修工程日渐增多,因装修装饰工程涉及时间长、专业性强,纠纷频频发生。

法官提醒:装修业主和承揽人在订立合同时要明确各自的权利义务,明确装修项目、合同价款、付款方式、付款时间及违约责任,在合同履行过程中要加强沟通,诚实守信,严格履约定的义务;如果产生纠纷,要及时通过协商、申请调解、提起诉讼等方式合理维权,及时止损。

来源:天长法院

 

发表于 2023-2-15 11:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
两败俱伤
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-2-15 21:39 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
装修公司清一色坑。
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

帮助|Archiver|手机版|E滁州 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20110018 )

GMT+8, 2025-8-22 03:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表