E滁州|bbs.0550.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19825|回复: 152

[焦点话题] 有多少人支持回到放开之前,常态化核酸检测,政府严控管控的日子呢?

[复制链接]
发表于 2022-12-20 10:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自安徽

想知道,有多少人支持回到放开之前,常态化核酸检测,政府严控管控的日子呢?

(原标题:有多少人支持)

发表于 2022-12-20 10:19 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
我不支持,我支持放开
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
头像被屏蔽
发表于 2022-12-20 10:21 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
收起回复本楼
zxc3059688 : 全市核酸他买单我也不愿意回到管控的日子
2022-12-20 10:22 来自安徽 回复
白落珩 回复 zxc3059688 : 哈哈哈哈!香港放开好好的,我们也会好好的!
2022-12-20 10:23 来自安徽 回复
愣头青。 回复 白落珩 : 合着香港死的一万多老人都不算人?
2022-12-20 10:57 来自安徽 回复
x663047821 : 全员核酸也不是ZF买单好吧,羊毛出在羊身上。医保打卡少了很多,别把ZF想的多好
2022-12-20 11:13 来自安徽 回复
白落珩 回复 愣头青。 : 严控的时候,因为防疫死于车祸、火灾、不能及时就医的人少了?他们的命不是命?
2022-12-20 11:31 来自安徽 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 10:28 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
公司交的那部分钱扣掉了,现在讲放开了,放开了以后公司交的那部分钱是不是可以不用扣了,公司那部分到医保卡里,买退烧药也吃不完了
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 10:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
个人认为,守城三年,再守下去弹尽粮绝都溃败。这三年豌豆射手不断滴打豌豆,射手死伤过半,豌豆库存告急。再继续守城,最后终会被僵尸攻破。干脆打开城门各自寻出路,这般还能留些许火种。
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 10:41 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
我支持放开,虽然我现在羊了,很不舒服,但我支持放开
收起回复本楼
2023-1-17 14:11 来自北京 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 10:52 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
支持放开
收起回复本楼
2023-1-17 14:12 来自北京 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 10:57 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
我支持放开,把扣我的医保钱还我
收起回复本楼
色域芳馨520 : 呵呵
2022-12-20 13:07 来自安徽 回复
色域芳馨520 : 你的评论最接地气了,俺也这么想滴
2022-12-20 13:07 来自安徽 回复
heyjude 回复 色域芳馨520 : 我们被坑惨了,医保单位的那部分都被拿去做核酸了,现在也没有免费核酸了,钱也不会给了,太没人性了,门诊一年超过800才给报销
2022-12-20 13:14 来自安徽 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 10:58 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
要隔离自己找个深山老林慢慢隔离养老不就行了。
收起回复本楼
2022-12-20 11:22 来自安徽 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 11:04 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
我支持放开,虽然我已经阳了,但我还是支持放开。观测各个城市的疫情,滁州算是受影响较小的城市,小城市人口流动不大而且外来务工人员人员比较少,所以疫情控制的一直很好,所以会有很多人误以为封控是防范疫情的最好办法。但是有些城市,比如之前的上海,乌鲁木齐,云南瑞丽,动辄封控30天数月,举全国之力才能实现社会面清零目标,且不论对市民的日程生活造成的极大影响,对国家来说不也是一种元气消耗么?国家的元气也是经过之前一代又一代人的积累,防控一年可以,防控两年就已经略显吃力了,到第三年,基层已经不堪重负了。再这样持续封控下去,经济问题已经很突显,届时会出现更严重的社会问题,如治安问题,就业问题等。大家都希望封控,希望被国家保护的很好,这个完全理解,我也很希望这样被保护。但是客观来说,这只是不切实际的理想主义乡愿,放开是唯一的道路,没有第二条路可以选,就算现在还是封控,不久的未来某一天还是要放开。有人会说放开之后对生意影响更大,店里更没有顾客了。我觉得在这个问题上,不妨视角放的更长远一点,放开后的大量感染导致对第三产业产生了重挫,这是短期内必须面临的阵痛,但是这个阵痛一定会随着免疫屏障的产生而逐步消解,它只是个时间问题,一定会有冬去春来的那一天。
收起回复本楼
没有喜欢的名字 : 有的人,问题没出现他们身上,说话不腰疼!反对放开的,把他们先隔离半年,没收入试试!!!虽然放开了,如果怕感染也可以在家隔离不出门
2022-12-20 11:21 来自安徽 回复
cheng7890 : 一看就是有文化的人,分析的相当到位
2022-12-20 15:02 来自安徽 回复
A95397 : 免疫屏障不是说谣言吗,这病毒都会变异,免疫逃逸了
2022-12-20 15:49 来自安徽 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 11:06 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
我支持放开,困难是暂时的,
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 11:09 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
我觉得核心问题在这,假设我们这还在封控,继续封控了,嗯,算十年吧,那十年后这个病毒会消失么,或者病毒会进一步减轻毒性么?如果这些都不能保证,那即使十年后的放开,不还是要经历这一段“阵痛”
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 11:26 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
这才是第一波杀伤力最温柔的一款,接着往下看看吧,这才刚开始而已。
收起回复本楼
mfkiqc : 个人也是这个看法。
2022-12-20 11:46 来自安徽 回复
拔剑四顾亦茫然 : 那些专业学者都不敢说十几亿感染后会出现什么变异株,你厉害。
2022-12-20 14:28 来自江苏 回复
只有一次机会 : 事实证明,病毒确实还可能变异,但只会越变越弱,现在的病毒毒性就比三年前的弱多了。你们真能自己吓自己,还第一波最温柔的呢!
2022-12-20 14:39 来自安徽 回复
天下无路 回复 只有一次机会 : 你说的对,我错了,等你感染日本的地狱犬毒株,跟新加坡的xbb毒株再说吧。
2022-12-20 15:42 来自安徽 回复
天下无路 : 是的我是傻子,你大聪明
2022-12-20 15:43 来自安徽 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 11:42 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
放开是对的。只是有关部门欠缺考虑。放开的方法不对
收起回复本楼
张先生/ : 支持放开,政府准备不到位
2022-12-20 13:01 来自安徽 回复
NEWChuzhouChina : 很少有清醒的人
2022-12-20 14:24 来自日本 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-12-20 11:50 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
殡仪馆都快躺不下了
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

帮助|Archiver|手机版|E滁州 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20110018 )

GMT+8, 2025-8-20 21:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表