看到电动车闯红灯造成事故的视频，不得不疑惑交警的判罚依据是什么？

曼巴兄 · 发表于 2022-3-24 14:16

前两天看了帖子，花山路和全椒路交口电瓶车闯红灯造成事故，给机动车按个次责。不得不让人疑惑滁州交警的判罚依据是什么还是受伤的电瓶车主有人脉？同样的电瓶车机动车事故在几天前的天长也发生，天长的交警部门判罚是电瓶车全责，不但自己医药费自掏还得赔偿机动车的维修费！我就纳闷了，中国交规是不是还分地域的？不同的属地有不同的判罚？到底是依法判罚还是看人判罚？

只有一次机会 · 发表于 2022-3-24 14:30

楼主的问题应引起重视了，同样的事故，的确不应该有不同的判罚。我感觉滁州交警对出事的汽车车主，都有一句：未及时观察路面，实在是说不通。只要出事了，不论有无责任，这句话都能用上啊！不应成为有责任的借口。

mu1999 · 发表于 2022-3-24 14:48

责任划定不能和稀泥。

平凡滁州人 · 发表于 2022-3-24 14:58

电瓶车闯红灯就应该全责，汽车正常行驶有啥问题？？疏忽观察？？？没看到违法闯红灯的电动车也算违法？？？？？

msli_110 · 发表于 2022-3-24 15:28

根据当时情况看的，确实可以判

绅士大概一分钟 · 发表于 2022-3-24 16:28

行人有路权，电动车没有，全国交通法需要改了，国内的交通素养真的一言难尽！

深夜孤行 · 发表于 2022-3-24 16:57

都看新闻联播去别闹

弧弦 · 发表于 2022-3-24 17:08

讲白了就是怕电动车主到单位闹，影响不好，机动车车主的心理是有保险，大事化小小事化了算了

云端之上。 · 发表于 2022-3-24 17:13

同样的疑惑，判罚的依据到底是什么

TTYTT · 发表于 2022-3-24 17:36

谁闯红灯谁负全责！

种花家 · 发表于 2022-3-24 18:25

交警和稀泥，谁叫我们汽车有保险呢，活该汽车倒霉

风霜琅琊榆 · 发表于 2022-3-24 19:16

“经过路口没有注意观察”，这句话能作为判罚的依据吗？主观性太强！

蛰居龙池街 · 发表于 2022-3-24 19:24

交警官方也该冒个头了吧！

风霜琅琊榆 · 发表于 2022-3-24 19:30

种花家发表于 2022-3-24 18:25
交警和稀泥，谁叫我们汽车有保险呢，活该汽车倒霉

和稀泥本质上就是不作为！

风霜琅琊榆 · 发表于 2022-3-24 19:30

云端之上。发表于 2022-3-24 17:13
同样的疑惑，判罚的依据到底是什么

主观性！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[心声曝光] 看到电动车闯红灯造成事故的视频，不得不疑惑交警的判罚依据是什么？

点评

点评

点评

浏览过的版块