|
|
发表于 2021-1-17 00:52
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自安徽
中国裁判文书网发布的《张云龙强奸二审刑事裁定书》显示，安徽省合肥市中级人民法院二审驳回张云龙上诉，维持原判。
民警让辅警在走廊看管其他当事人，在屋内实施强奸
《张云龙强奸二审刑事裁定书》显示，上诉人（原审被告人）张云龙系合肥市公安局庐阳分局双岗派出所民警。因涉嫌犯强奸罪，于2019年10月18日被合肥市公安局刑事拘留。
2019年10月17日凌晨1时许，被害人李某某在合肥市一酒店内与朋友一起吃饭。张云龙因核查相关违法犯罪线索，通过指示该宾馆工作人员刷卡进入李某某所在房间，对李某某及朋友等三人现场询问。
之后，张云龙电话通知辅警童某、邹某到房间内协助询问，并安排辅警童某、邹某将李某某的两位朋友带至房间外过道进行看管，张云龙则在房间内对李某某进行单独询问。
张云龙在对李某某单独询问期间，通过打脸、拉拽、言语威胁等暴力、胁迫手段，强行与被害人李某某发生性关系。
之后被害人李某某被张云龙带至双岗派出所。离开派出所后，被害人李某某告知朋友其被强奸，朋友遂陪同李某某等人至合肥市公安局投诉，并到合肥市公安局刑警支队报案。
一审法院判处张云龙有期徒刑四年六个月，二审维持原判
上述《张云龙强奸二审刑事裁定书》显示，原审法院认为：被告人张云龙违背妇女意志，采用暴力手段，强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。案经审判委员会讨论决定。根据被告人张云龙的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决被告人张云龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
后张云龙上诉提出原判认定事实不清、证据不足，请求二审法院改判无罪。
安徽省合肥市中级人民法院经审理查明，原判认定上诉人张云龙强奸的事实，已被一审判决列举的证据证实，以上证据业经一审当庭举证、质证，该院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
合肥市中级人民法院审理认为，上诉人张云龙违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。上诉人张云龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判在量刑时，已结合张云龙的犯罪事实、社会危害程度等量刑因素，充分体现刑罚的罪、责、刑相适应原则，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
|
|
