|
|
借助风控体系，降低风险损害； 选择最佳途径，解决矛盾纠纷
再好的制度设计、再好的管理举措都不能保证不出现问题。如何防范经营中的问题给公司造成的损失？借助保险等风控体系，可以将无法避免的经济损害降至最低。
省时度势，选择最好的纠纷解决途径，将避免发生纠纷的企业损失进一步扩大。
我们曾经代理过一个合伙纠纷，原被告在不长的时间内获取数额不菲的利润，但是，由于双方固执己见，对簿公堂，历经一审、二审、发回重审，耗时耗财。在当事人对我们代理工作很满意情况下，我们最后决定在发回重审后不再接受委托，并强烈建议当事人协商和解，并告知，如果继续诉讼，最终双方辛苦赚取的钱款将在诉讼等费用的不断支付中消耗殆尽。
为了您的最大利益，敬请考虑：
发生纠纷时，抱如下心态：互利共赢、和气生财。凡做大事者，不可放弃小利。但不应谋取小利而忘义。清人张英在回复家人因为宅基地纠纷时的一首诗可以借鉴：千里家书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。由此留下邻里和睦典范的安徽省桐城县六尺巷。李嘉诚的“六分利”（ 如果一件事情有十分利，他只取六分，剩下的四分让利于合作者）做生意原则让其长期稳居商界潮头。
解决纠纷时，选择如下方法：
协商第一、对抗补充；仲裁、诉讼并举，适时选择和解。实际上，协商是最节约、效果最好的纠纷解决方式。如果上述合伙纠纷协商解决，双方当事人将支付很少的纠纷处理成本，尽快将自己辛苦所得进行分配。
而仲裁、诉讼是协商不成后居中裁决的途径。两者的结果均具有强制执行效力。仲裁实行一裁终局，诉讼除了小额标的外实行两审终审。仲裁是最能充分体现当事人意思自治原则的争议解决方式。从时间角度讲，仲裁一般短于诉讼。当然，仲裁收案范围只能是商事案件，需当事人明确约定，如“发生纠纷时，双方协商解决。协商不成，双方提交滁州仲裁委员会仲裁”。诉讼可约定，也可以不约定，诉讼时还存在管辖权异议等一系列程序争议，相对耗时较长。
当然，在仲裁或者诉讼中，适时选择和解也非常重要。因为无理纠缠、得理不饶人而持久对抗，极可能出现损害自己利益的情形。
我们建议：
面对矛盾、解决纠纷，一定要在专业人员参与下，及时研究、确定方向，形成方案、灵活机动，省时度势、化解纷争，避免损人不利己的后果！
|
|
发表于 2020-9-8 16:40
